扫码手机看

梁乃崇：关于灵魂

居士人物 2025-12-16

关於灵魂有两派说法。一派认为没有灵魂─ 即无神论，这是主流意见；另一派则认为有灵魂，是非主流意见，赞同的人数比较少。

没有灵魂派的理由是这样，因为大脑坏了，心智功能就丧失。坏一部份，就丧失一部份；坏全部，就丧失全部。所以认为是大脑产生了心智，而不是灵魂，因此得到没有灵魂的结论。

这样的论调在逻辑推理上，不甚妥当。因为如果灵魂必须通过大脑，才能对外表现心智功能。那麽大脑坏了，只是灵魂对外的联络管道坏了，并不能证明没有灵魂。

就像电话打不通的时候，往往是电话线断了，并不是电话机的问题。

有灵魂派的理由又是什麽呢？许多死去又活过来的人，叙述自己飘浮在天花板上，看著医生在下面救他的过程，这些过程不是躺在病床上的人所能看见的，而他们却看得清清楚楚。最简单的解释就是有灵魂。

再来就是前世催眠，有些人在前世催眠的过程中，能描绘前世的人、事、物，如果前世离开现在不太久，我们可以去查证前世的真伪。经过查证，许多案例确有其人其事，并非胡言乱语。而这些前世的人事物，今生是不可能知道的，但是那些人却知道了。最简单的解释，就是有灵魂。

我认为有灵魂的说法比较正确，虽然不是直接的证明，而是推论性的假说。但在实用上，可以很简明的诠释许多超心灵现象，好用也是科学希望达到的目标。所以我接受有灵魂的说法。不过这个问题，在物理科学界，尚未尘埃落定，以後还有许多争论。

二个月前，有一位读者来信，叙说灵魂出窍的经验，并问我相不相信有灵魂？对物理科学工作者而言，灵魂问题不是信仰问题，而是判断真假的问题。如果诉诸信仰，必然是信之则有，不信则无，无法作正确的判断。只有依科学精神，不预设立场，求真求实，反覆辩论，才有真相大白的一天。

打赏 点赞
灵魂
评论问答

微信分享

微信分享二维码

扫描二维码分享到微信或朋友圈

链接已复制